Traferito ieri sera Alberto, uno degli imputati condannati per i fatti di Genova 2001 , dal carcere di Rebibbia a quello di Capanne a Perugia.

Nessuno era stato informato, solo oggi è arrivato un telegramma da parte sua, che annunciava dell’avvenuto trasferimento.

Per scrivergli :

Alberto Funaro

Casa Circondariale Capanne

Via Pievaiola 252

06132 Perugia

Share this:

tratto da zeroviolenzadonne

A pochi giorni e ore dalla sentenza di quello che per anni gli attivisti di supporto legale hanno chiamato il “nostro processo”, non è facile fare considerazioni. Non è facile perché la vita di una decina di persone potrebbe essere definitivamente rovinata. Non è facile perché la retorica è dietro l’angolo.
Del resto in questi 11 anni abbiamo detto, raccontato, fatto di tutto, senza suscitare la giusta attenzione.

Genova 2001 è stata uno straordinario fallimento, mi ripeto spesso.
Straordinario perché un movimento così vasto e orizzontale non lo vedevamo da anni e probabilmente non lo rivedremo tanto presto. Un movimento sicuramente contraddittorio, diverso, mutevole, eppure capace di organizzarsi come non mai.
Un fallimento perché lo stesso movimento non è stato capace di leggere la situazione e la trappola che stavano costruendo. Praga, Goterborg e soprattutto Napoli erano stati dei segnali chiari su cosa poteva attenderci.
L’entusiasmo, il calcolo politico, la solita improvvisazione probabilmente ci avevano reso abbastanza ottusi.
Mentre si lanciavano dichiarazioni di guerra dall’altra parte c’era un esercito composto da tutte le FDO che da mesi si stava preparando a farla questa guerra. E così è stato.

La cosa più triste è che di Genova 2001 rimangono soltanto i processi. La memoria, quell’ingranaggio collettivo che tanto abbiamo invocato, non si è mai messo in moto. Una memoria condivisa su quelle giornate, non c’è e difficilmente ci sarà. In fondo nessuno ha fatto i conti con i propri errori, e anche chi lo ha fatto, si guarda bene dall’esplicitarli.

Rimangono dunque i processi, ma se facessimo leva sui processi in questo paese, dovremmo raccontare che a Piazza Fontana non si sa chi è stato, anzi si sa ma ormai non è più processabile. Brescia, idem. Così come tutta la stagione delle stragi. Lo stesso rischia di accadere per Genova.
La soddisfazione per l’esito del processo Diaz è certamente comprensibile per le parti civili coinvolte, per tutti gli altri meno. Lo stesso vale anche per i restanti. Secondo i tribunali la macelleria Diaz ha come responsabili una serie di personaggi all’epoca a capo dei vari reparti di polizia. Mentre per i capi dei reparti mobile o celere è stata prescritta la violenza (le lesioni infiltte ai più di 70 feriti). Non sappiamo chi decise quella irruzione e tuttora non sappiamo il ruolo dell’allora capo della polizia, De Gennaro. Anzi no, secondo i tribunali, non ha avuto nessun ruolo né operativo né decisionale.
Sempre secondo i tribunali genovesi sappiamo che alla Bolzaneto ci furono degli eccessi, eppure i “colpevoli” hanno visto tutti i loro “reati” prescritti. Sì, non essendoci il reato di tortura in questo paese, tutto è stato molto più semplice. Intanto come per la Diaz, la “pena più alta” è di 3 anni e qualche mese.
Nessuno ha mai chiesto neanche spiegazioni sul ruolo e delle violenze degli altri reparti impiegati a Genova: dai Carabinieri (corso Torino e piazza Alimonda, dote) ai reparti celere della Guardia di Finanza passando per I Gom.

Questo in breve cosa resta dalle aule di tribunale o quantomeno cosa resterà di Genova 2001.
Per Bolzaneto, tanto quanto per la Diaz, non sapremo mai chi decise ed organizzò quella specie di lager o carcere stile Pinochet. Nessuno in questi 11 anni ha cercato responsabilità nella politica di allora, tra chi organizzò il G8, (a cavallo di 2 governi completamente diversi) o tra chi in quei giorni era fisicamente a Genova. Da Fini, il compagno Fini, che il sabato era nella centrale operativa. Non si era capito ancora cosa fosse successo ma il vice di Berlusconi aveva le idee chiare. Nessuno ha mai chiesto conto a Castelli, allora ministro, che visitò il carcere di Bolzaneto dichiarando poi successivamente che non aveva visto niente di illegale. Anzi, funzionava tutto perfettamente. Nessuno ha mai chiesto conto ai vari Scajola o A Berlusconi che dichiarò che la Diaz era il covo dei terroristi Black Bloc.

La politica ha taciuto. Silenziosa e omertosa tanto quanto la polizia di stato. La politica ha avallato le varie promozioni all’interno della polizia negli 11 anni successivi, garantendo carriere e pensioni d’oro in caso di accusa. Molti di quei “violenti” sono tuttora in servizio. Qualcuno, forse, sarà allontanato. Eppure erano centinaia tra Diaz e Bolzaneto quelle che troppo spesso vengono chiamate in tono giustificatorio “mele marce”.

Non meritano commenti le parole arroganti di De Gennaro o le “scuse” di Manganelli. Non ne vale la pena. Fa male e ci si sente presi in giro. E’ l’esercizio del potere che si manifesta. Scuse non tardive ma vergognose di fronte a fatti acclarati da anni. Tutti sapevano. Tutti sapevamo. Manteniamo un po’ di dignità quantomeno noi che stiamo da quest’altra parte della barricata.

Ora Genova si chiuderà con l’ultima ed ennesima violenza: la sentenza di cassazione per i 10 che secondo l’accusa devastarono e saccheggiarono Genova. In 10, manco fossero gli X-Men. Le speranze sono poche, forse di quei 10 alcuni si salveranno, ripartendo dal processo di II grado. Uomini e donne costrette a subire il carcere preventivo, due gradi di giudizio, hanno ricominciato a vivere, qualcuno è rimasto politicamente attivo, nonostante questa enorme spade di damocle che incombe tuttora sulle loro teste. Uomini e donne alle prese con un reato assurdo, l’art 419, retaggio di un passato infame come la repressione in quelle lontane giornate di luglio. Uomini e donne costrette a subite una vendetta di uno stato cattivo e rancoroso, in maniera bipartisan. Le voci di dissenso sono talmente timide che neanche riescono ad essere un rumore di fondo. Genova era ieri, ma è anche oggi, soprattutto oggi. La zona rossa non è un concetto diverso dalle zone di interesse strategico nazionale come i cantieri No Tav.

Eppure la Cassazione, in maniera involontaria, potrà ratificare nero su bianco quello che ormai molti di noi hanno già capito e realizzato: non toccate le proprietà. Una vetrina di una banca o di un supermercato, conta più del corpo o della dignità di una persona.
Questa è la vera lezione di Genova, 11 anni dopo.

Share this:

Ascolta il dibattito rimandato in streaming da RadiOndaRossa

Nel luglio del 2001 ci recammo a Genova in 300 mila per gridare ai potenti del G8 “un altro mondo è possibile”. Un mondo dove le scelte politiche non fossero dettate dalle banche e dagli speculatori e dove la voce dei molti non fosse zittita dall’arroganza dei pochi. Da una parte c’era il “movimento dei movimenti”, la più imponente ondata di mobilitazione collettiva – a livello mondiale, peraltro – dalla fine degli anni Settanta, la cifra distintiva della pluralità ne costituiva la forza e l’imponenza. Dall’altra i governi e il Potere economico, che a Genova trovarono il teatro ideale per la rappresentazione della tragedia, il cui finale doveva essere uno e uno solo: fare degli anni a venire un deserto dell’ opposizione sociale, per dare libero sfogo alla globalizzazione selvaggia, al neoliberismo rampante, alla finanza da rapina.

Dopo 11 anni da quelle giornate e in vista delle sentenze che andranno a chiudere i processi genovesi, vorremmo leggere quel G8 come un primo esperimento, un vero e proprio laboratorio del controllo della conflittualità sociale.

In questi 11 anni, in Italia e non solo, i governi hanno dato vita ad una sperimentazione continua degli apparati di controllo, costituita dal connubio indissolubile tra la le misure repressive attuate nelle piazze e i sottili meccanismi preventivi e punitivi che colpiscono determinate “categorie di persone” indesiderate. Un filo rosso che passa per i dispositivi penali rispolverati dai tempi bui della storia del nostro paese, come il reato di devastazione e saccheggio.

Dagli stadi alle piazze, passando per i CIE, veri e propri lager per migranti, questo reato, concepito dal codice penale fascista, il codice rocco, è stato recuperato per annichilire qualsiasi espressione del dissenso, uno spauracchio ingombrante, grazie al quale è più facile comminare pene enormi a chi si vuole colpire. Pene persino superiori a quelle previste per reati come l’omicidio.

Il convegno si terrà a San Lorenzo a Piazza dell’Immacolata alle ore 18.30

intervengono

- Antigone
- Avv. Simonetta Crisci
- Avv. Francesco Romeo
-Avv. Marco Lucentini 

intervento telefonico di -

Avv. Eugenio Losco – il reato di devastazione e saccheggio applicato alle rivolte nei CIE

Share this: